周五，拜登在白宫发言。据：美联社
文章来源: 美国中文网 – 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
拜登周五表示，他正考虑通过采取行政行动，以遏制南部边境的移民问题，同时他也承认，现行法律和资金短缺限制了他的可行选项。
此前，国会中的共和党人拒绝了一项参议院的妥协法案，该法案本可以赋予政府在达到特定条件时拒绝移民寻求庇护的权力。随着该法案被放弃，意味着边境工作人员和那些已经在处理创纪录数量的寻求庇护者过程中耗尽资源的州与城市，失去了获得大约20亿元援助的机会。
移民问题已成为总统选举的焦点之一，最近NPR的民意调查显示，只有29%的受访者对拜登处理移民问题的方式表示认可。白宫新闻发言人琳·让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）表示，关于采取何种行政行动尚未作出决定，并拒绝评论任何具体选项。然而，拜登已表示这是他正在研究的议题。
犹他州州长、共和党人斯宾塞·考克斯（Spencer Cox）提到拜登曾表示他一直在与律师合作，探讨哪些行政措施可能在法庭上站得住脚且符合宪法。在与全国州长协会（NGA）的会议后，考克斯表示拜登似乎对于没有得到律师明确答复而感到沮丧。
另据美联社报道称，拜登试图单独实施之前失败的参议院法案中的一项主要措施，该措施将在移民数量超过边境官员处理能力时，阻止新的庇护申请。拜登此前曾将法案中的这项措施描述为赋予他“关闭边境”的权力。但他坚称，只有国会通过该法案，他才能采取这一步骤。
科罗拉多州州长、民主党人贾里德·波利斯（Jared Polis）告诉记者，拜登缺乏资金来雇佣更多边境巡逻人员和移民法官以解决庇护案件的积压问题。这笔资金原本是参议院边境一揽子计划的一部分。波利斯强调，虽然拜登正在积极研究各种选项，但最终解决方案的能力受到资金和法律的限制。
波利斯说：“我们确实普遍感觉到，他们正在研究在行政方面可以做的任何事情。同样，保持我们的期望切合实际，这将比国会的解决方案更加有限。”
移民专家指出，尽管共和党人坚称拜登已经拥有必要的权力来压制寻求庇护者，但实际上只有少数几种选择能够避免法律挑战。而且，大多数寻求庇护者最终不符合庇护资格，但目前审理庇护案件的积压导致移民需要等待5到7年才能获得听证。
无党派智囊团移民政策研究所的高级研究员多丽丝·迈斯纳（Doris Meissner）表示，及时做出庇护决定将对威慑非法移民产生有意义的影响。但这需要更多的边境巡逻人员和法官，以及足够的资源快速处理移民案件。
前总统川普和奥巴马在任期间也尝试过实施多项限制移民的行政措施，但这些措施大多因诉讼而受阻。