ALGOAFM
文章来源: 倍可亲 – 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
由于在与共和党总统候选人、前总统川普的第一次辩论中表现不佳，拜登总统的选情堪忧。虽然拜登致函国会民主党人，要求“结束”有关他是否应退选的辩论，但民主党内仍有大佬希望他退出竞选。而民主党在好莱坞的重要支持者和捐款人乔治·克鲁尼（George Clooney）公开呼吁拜登退选，以及前众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）鼓励拜登尽快作出（退出）2024总统选举的决定“因为时间不多了”均表明，要求拜登让贤的雪球正在民主党及其支持者中越滚越大。鉴于政治的复杂与残酷性，哈里斯接棒选举总统的资格值得关注。
之所以是她，是因为副总统卡玛拉·哈里斯作为第一顺位人，多半会接棒与川普竞选总统大位，如果拜登退选的话。如果民主党选择哈里斯之外的任何人，都将面临法律、政治和财政上的巨大风险。而且，据认为哈里斯参选有可能改变民主党目前的颓势，前提是她及其团队采取最佳策略。尽管哈里斯的民调不比拜登好，甚至更差，但她选总统有两大资产：第一，拜登团队对她的蔑视，第二，她将与川普竞选。
就第一点来说，由于拜登及其核心圈子将哈里斯排除在重大议题之外，让她对拜登的每一个失误都可以合理推卸责任。如移民问题，尽管哈里斯被指派处理这个问题，但她可以声称她主张采取更强硬路线的建议未受总统采纳。第二，她与川普对决有胜算，因为公众几乎不信任川普。哪怕向选民表现出那么一丁点的可信度，哈里斯都会有极大的可能性击败川普。
那么，哈里斯行吗？毕竟，哈里斯在民主党内外都不乏批评者，尤其是她就任副总统后的一些言行，包括一些相当尖锐的批评。如她抱怨说自己经常被媒体“针对”，因为她不像历史上48位美国副总统那样是一名白人男性。哈里斯的个人能力、特别是对团队的管理能力，一直被外界诟病。2020年大选期间，作为民主党总统候选人之一的哈里斯曾被爆出团队内斗严重，竞选团队多人出走。
对此，哈里斯的支持者辩称，对她的政治技巧的批评源于种族主义和性别歧视。但是，这种说法可能会对哈里斯不利。“虚心使人进步，骄傲使人落后。”前总统奥巴马在倾听外界的批评后，语言文章不再那么夸夸其谈，讲话发言也更加简短精炼了。拜登和前总统里根也因为别人的批评，在讲述故事时都变得更加谨慎。如果哈里斯和她的助手们真的相信，对她的大多数批评只因为她的种族和性别，那么一旦成为民主党提名人，她有可能变得愈加过分自信和封闭，更难接受不同意见让自己变得更好。