哈佛大学校长克劳丁·盖伊在华盛顿众议院教育和劳动力委员会作证。信用…Will Oliver/EPA，来自 Shutterstock
文章来源: 纽约时报 – 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
七月份成为该大学校长的克劳丁·盖伊(Claudine Gay)因其在国会听证会上对反犹太主义问题的回答而受到批评。
哈佛大学董事会周二宣布，克劳丁·盖伊将继续担任哈佛大学校长，尽管她在国会听证会上关于校园反犹太主义的闪烁其辞引起了轩然大波。
哈佛公司董事会成员在周一深夜进行了深思熟虑，最终决定不罢免该校首位黑人校长盖伊博士。
“作为哈佛公司的成员，我们今天重申支持盖伊校长继续领导哈佛大学，”除盖伊博士之外的所有董事会成员签署的一份声明说。 “我们的广泛审议证实了我们的信心，即盖伊总校长帮助我们的社区康复并解决我们面临的非常严重的社会问题的正确领导者。”
但该声明还批评盖伊博士对 10 月 7 日哈马斯袭击以色列的最初反应，许多批评者认为这种反应是半心半意且不充分的。
该委员会的声明称：“由于哈马斯的残酷恐怖袭击，许多人遭受了巨大的伤害和痛苦，大学最初的声明应该是立即、直接和明确的谴责。”
盖伊博士现在面临着重新赢得哈佛社区信任的挑战，自10月7日校园爆发抗议活动以来，这个社区已经深刻分裂。其中一些抗议活动变得混乱，使一些教职员工、学生和校友对哈佛是否在足够努力地打击反犹太主义感到警觉。
哈佛公司的声明还标志着大学领导层为控制学生行为做出了认真的努力。声明称：“我们拥护开放言论和学术自由，我们坚信，不会容忍针对学生的暴力行为和破坏课堂体验的行为。”
与许多其他精英大学一样，哈佛大学一直在努力在允许学生自由表达对以色列-巴勒斯坦冲突的看法和惩罚那些越界做出威胁或破坏性行为的人之间取得平衡。
盖伊博士从 7 月开始就任校长，但随着她最初不愿谴责哈马斯袭击，其支持率开始下降。在受到前财政部长劳伦斯·H·萨默斯等有影响力人物的批评后，盖伊博士发出了更强烈的谴责，但这并不足以缓解许多犹太学生或校友的恐惧。
盖伊博士的批评者对董事会周二的决定表示不满。
“这是哈佛领导层和高等教育领导层在最高层面上的道德失败，”纽约共和党代表埃丽斯·斯特凡尼克说，她上周在国会山的一次听证会上对盖伊博士的激烈质询导致了要求她辞职的呼声。
一些盖伊博士的支持者似乎急于把这一分裂事件抛在脑后。哈佛大学法学教授名誉退休者劳伦斯·H·特里布曾批评盖伊博士在国会听证会上的表现为“犹豫、公式化和古怪地逃避”，但他加入了数百名其他教职员工签署一份请愿书，呼吁盖伊博士保住工作，称大学被迫做出关于聘用和解雇人员的决定是危险的。
“我确实认为建立桥梁比炸毁它们更好，”特里布在董事会宣布保留盖伊博士为校长的决定后于周二表示。
在她12月5日在众议院委员会面前受到广泛批评的出现之后，捐赠者、校友和学生加大了施压力度，要求罢免她，而支持者则团结起来试图挽救她的工作。大约700名哈佛的教职员工和数百名校友在几封公开信中为她辩护。
其中一封来自黑人教职员工的信称对校长的攻击是“似是而非和出于政治动机。”这封信由哈佛一些最著名的教授起草和签署，信中表示盖伊博士“应该有机会完成她的任期，展示她对哈佛的愿景。”一组超过1000名黑人校友也在一封公开信中为她辩护，写道：“尽管目前的问题很复杂，但她致力于打击反犹太主义、伊斯兰恐惧症和种族主义的承诺从未动摇。”
盖伊博士最直言不讳的批评者之一，亿万富翁对冲基金经理兼哈佛校友威廉·A·阿克曼，在本周早些时候的一次采访中表示，她应该为学校的利益辞职。“我看不出她在长期或者中期能够存留的情景，”他在采访中说。
周二，阿克曼拒绝发表评论。
校园内一些亲巴勒斯坦的声音对董事会保留盖伊博士的决定表示赞扬，但表示还有更深层次的问题。“我认为声明需要谴责伊斯兰恐惧症，并拒绝任何认为讲授种族主义等同于促进反犹太主义的观点，”哈佛肯尼迪学院的教授哈利勒·吉布兰·穆罕默德说。
在过去两个月里，盖伊博士特别强调解决那些发现她对哈马斯袭击最初反应不足的犹太人的担忧。
10月27日，在哈佛希莱尔的一次安息日晚餐上，她宣布成立一个咨询小组来帮助她“制定一项强有力的策略，以对抗校园内的反犹太主义。”她还谴责了“从河到海”的口号，这是亲巴勒斯坦抗议者喊出的，被一些犹太人视为反犹太主义。
“我们的犹太学生分享了感到孤立和被针对的切肤之痛，”她说。“这让我深感震撼——作为一名教育工作者，一名母亲，一个人。哈佛必须是一个每个人都感到安全和被看见的地方。这是正确的事情。”
但尽管有这些努力，她与宾夕法尼亚大学的伊丽莎白·马吉尔和麻省理工学院的萨莉·科恩布卢斯一起在华盛顿出现，动摇了她的校长职位。
在听证会上，斯特凡尼克向校长们提出了假设性问题，这些问题在周六导致马吉尔从宾大辞职。
“在哈佛，”斯特凡尼克问盖伊博士，“呼吁对犹太人进行种族灭绝是否违反哈佛的欺凌和骚扰规则？是或否？”
盖伊博士回答说：“这可能是，取决于具体情境。”在斯特凡尼克的追问下，盖伊博士几分钟后补充说，“反犹太主义的言论，当它转化为构成欺凌、骚扰、恐吓的行为时，是可以采取行动的行为，我们确实会采取行动。”
斯特凡尼克再次尝试：“那么，答案是是的，呼吁对犹太人进行种族灭绝违反哈佛行为准则，对吗”
盖伊博士回答说：“再次强调，这取决于具体情境。”
这次交流在社交媒体上迅速传播，并激怒了许多与哈佛有密切联系的人。
盖伊博士试图通过在周五发表在校园报纸《哈佛深红报》上的一次采访中的道歉来控制事态的发展。
“当言语放大了痛苦和痛楚时，我不知道除了感到遗憾之外还能感到什么，”盖伊博士告诉《哈佛深红报》。
她还告诉该报纸，她在与斯特凡尼克的交流中“被抓住把柄”，但她“应该在作证时有足够的理智”， “回到我的指导真理，即呼吁对我们犹太社区的暴力——对我们犹太学生的威胁——在哈佛没有立足之地，永远不会不受挑战。”
(此文由本站编译）