资料照片：缅因州务卿贝洛斯在一次活动中讲话。(2023年1月4日)
文章来源: VOA – 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
缅因州民主党籍州务卿星期四(12月28日)援引美国宪法有关叛乱的条款，把前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)从该州的总统初选选票中移除，成为美国第一位单方面做出这项决定的选务官员，这项决定有可能影响选举人团的计票后果。
虽然缅因州只有四张选举人票，但这是美国仅有的分开计票的两个州之一。特朗普2020年在缅因州赢得了一张选举人票，因此，如果他成为共和党的总统大选候选人，却被排除出缅因州的选票，这有可能造成超乎比例的后果。预计大选的结果将非常接近。
在缅因州的州务卿申娜·贝洛斯(Shenna Bellows)做出这项决定之前，科罗拉多州最高法院本月做出裁决，依照宪法第14修正案第三条，将特朗普剔除出选票。科罗拉多州是一个倾向于民主党的州，预计共和党人明年11月在该州不会有竞争力。
缅因州务卿贝洛斯判定，特朗普不能再竞选总统，这是因为他在2021年1月6日攻击国会大厦事件中所起到的作用违反了宪法第14修正案第三条，该条款禁止那些“从事叛乱”的人担任公职。一些缅因州居民，包括一个由前议员组成的两党团体，对特朗普被列入选票的资格提出了质疑，贝洛斯随后做出了这项决定。
在她做出这项决定的一天前，特朗普的律师要求她宣布自己没有资格裁决此事，理由是她的推文显示了她有偏见。她把攻击美国国会大厦事件称为“叛乱”，并哀叹特朗普在被联邦众议院弹劾后未能被联邦参议院定罪。
贝洛斯并没有最后决定权。她的决定可以被上诉至缅因州的法院。预计，在特朗普明年是否可以竞选总统的问题上，美国最高法院将做出最后裁决。
已有活动人士要求自己所在州的选务官员按照宪法第14修正案第三条把特朗普从他们州的初选选票中除名，但是在贝洛斯做出这项决定之前，这些选务官员都驳回了活动人士的要求，这些官员经常解释说，他们在等待法庭就如何解读该条款作出指导。在美国南北战争后的岁月里，只有极少的时候动用过该条款。
缅因州的法律要求贝洛斯就此事举行一次公开听证会。她在11月举行了一次公听会。贝洛斯是律师，曾任美国公民自由联盟(ACLU)缅因分会的执行主任。12月19日，科罗拉多州最高法院12月19日裁决说，按照宪法第14修正案第三条，禁止将特朗普列入选票。在科罗拉多州的这项裁决之后，贝洛斯允许双方提交补充辩论。
科罗拉多州最高法院的大法官以四比三做出了那项裁决。特朗普竞选阵营已表示将上诉美国最高法院。美国最高法院无论做出什么裁决，都将适用于每个州，包括缅因。
缅因州的决定显示，如果由各州来决定此事，特朗普有可能遇到麻烦。特朗普2020年在科罗拉多州输掉了13个百分点，他不需要拿下该州也能赢得白宫。但是缅因州的选举人团票数并不是实行全州赢者通吃制度，而是按照国会选区分开计票，特朗普两次赢得了缅因州的第二国会选区。
如果他的名字不被列入缅因州的选票，那么他在开始2024年竞选之际，便将在选举人团少去一张选票。
州务卿办公室表示，据了解此前该办公室并没有将总统候选人剔除出选票的先例，但是有将其他较低职位候选人从选票除名的例子。
(本文依据了美联社的报道。)