图片来源： HumanRightsWatch
文章来源: 加拿大家园 – 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
印第安纳州公立学区禁止跨性别学生使用与其性别认同相对应厕所的上诉案，联邦最高法院16日表示拒绝受理，这意味着大法官们至少目前暂时回避了美国文化战争中的一个极具争议的问题。
综合路透社与NBC新闻报道，高院拒绝受理马丁斯维尔大都会学区（the Metropolitan School Districtof Martinsville）对下级法院裁决的上诉。位于芝加哥的第7巡回上诉法院于2023年裁定，马丁斯维尔大都会学区John R.Wooden初中禁止一名跨性别学生使用男厕所的政策，可能违反了宪法和联邦反歧视法中的有关条文。
裁决表示，在法庭文件中被称为A.C.的学生，拥有禁止教育中性别歧视和宪法第14条修正案人民受到法律平等保护的权利。案件的争论的焦点在于，宪法第14修正案或教育修正案第9条（TitleIX）禁止教育中性别歧视的联邦法律，是否在这种情况下保护跨性别学生。高院16日拒绝介入此案，意味着上诉法院的裁决将继续有效，JohnR. Wooden初中需允许跨性别学生使用与其性别认同相对应的厕所。
在印第安纳州的案件中，跨性别男孩A.C.在2021年读7年级的时候，他的母亲代表他对学区和就读学校的校长提起诉讼。A.C.寻求未具体说明的金钱赔偿，并要求法院下令允许他使用男厕所。在案件纠缠期间，A.C.已经初中毕业，他现在就读的高中允许他使用男厕所。
最高法院较少涉及跨性别人权的问题，过去也没有听取关于公立学校使用厕所问题的争论，因为迄今还没有全国性的法律先例。高院这次不介入的决定，意味着全国下级法院的诉讼仍将继续，法官可能会得出不同的结论，而最高法院或许会在某个时机成熟的时候对这个问题进行权衡。