(截图来源：美联社)
文章来源: FX168财经– 新闻取自各大新闻媒体及互联网，新闻内容并不代表本网立场！
FX168财经报社(亚太)讯 美国2026年中期选举正式进入计票阶段，决定未来两年华盛顿权力格局的“国会争夺战”正在迅速升温。
截至北京时间周三（11月4日）上午，美国东部多个州已经开始公布结果。最受市场和政坛关注的早期结果之一出现在佐治亚州：民主党现任参议员乔恩·奥索夫（Jon Ossoff）成功守住席位，击败获得美国总统特朗普支持的共和党候选人迈克·柯林斯（Mike Collins）。
美联社（AP）已经宣布奥索夫胜选。由于佐治亚州是特朗普在2024年总统大选中拿下的州，而奥索夫也是本轮唯一一名在特朗普2024年获胜州寻求连任的民主党参议员，因此这一结果被视为民主党今晚取得的一个重要早期胜利。
对于特朗普和共和党而言，这一结果尤其值得警惕。特朗普此前亲自背书柯林斯，希望共和党翻转佐治亚州参议院席位，但这一计划宣告失败。
与此同时，民主党参议员马克·沃纳（Mark Warner）已经在弗吉尼亚州顺利赢得连任。美联社将其称为本轮中期选举首个正式宣布的参议院结果。
这意味着，截至目前民主党成功守住两个重要参议院席位，但真正决定参议院控制权的大战仍远未结束。
国会争夺战：民主党必须净增4席
共和党目前在美国参议院拥有53比47的优势。
由于副总统万斯（JD Vance）可以在50比50的情况下投下决定性一票，因此共和党只需要拿到50席即可继续掌控参议院，而民主党则必须获得至少51席。
换句话说，民主党此次需要实现净增4席，才能真正夺回参议院。
佐治亚州守住之后，民主党避免了一场足以重创其翻盘希望的失利，但接下来的战场才真正决定最终命运。
目前最关键的参议院选举包括：
北卡罗来纳州，民主党前州长罗伊·库珀（Roy Cooper）对阵特朗普力挺的共和党人迈克尔·沃特利（Michael Whatley）；
俄亥俄州，民主党前参议员谢罗德·布朗（Sherrod Brown）挑战共和党参议员乔恩·赫斯特德（Jon Husted）；
密歇根州，共和党人迈克·罗杰斯（Mike Rogers）对阵民主党人阿卜杜勒·埃尔-赛义德（Abdul El-Sayed）；
此外，得州、爱荷华州、堪萨斯州、缅因州和阿拉斯加州也可能成为决定参议院最终控制权的关键战场。
其中，北卡罗来纳尤其关键，被认为是民主党此次最有希望从共和党手中夺取的参议院席位之一。
不过当地部分投票站因技术问题延长投票时间，因此该州正式公布结果的时间有所推迟。
众议院可能更早出现“变天”信号
相比参议院，民主党夺回众议院的门槛明显更低。
选举前，共和党阵营拥有219名众议员，而民主党只需要实现净增3席，即可冲击众议院多数党地位。
众议院435个席位全部进行改选，任何一方达到218席即可获得多数。
共和党此前试图通过重新划分选区巩固多数席位，但今年的政治环境明显对执政党不利。
美联社指出，共和党在竞选最后阶段甚至不得不将大量广告资金投入特朗普2024年优势明显的州和选区。共和党大选阶段约88%的电视广告支出投向了特朗普两年前获胜的州或选区，其中包括不少特朗普2024年领先10个百分点以上的地区。
这一异常防守姿态显示，共和党原本相对安全的一些地区今年也面临压力。
出口民调释放危险信号：约六成选民不满意特朗普
比目前的席位结果更令白宫警觉的，可能是第一批选民调查数据。
美联社选民调查显示，大约四分之三美国选民对国家当前发展方向感到愤怒或不满。
约60%的选民不认可特朗普目前的执政表现。
在投票时将特朗普本人作为重要考虑因素的选民中，反对特朗普的人数大约是支持特朗普者的两倍。
与此同时，大约六成选民认为特朗普的政策导致物价上涨，而约70%的选民希望国会对总统权力形成更强制衡。
经济问题尤其突出。
约四分之三选民认为美国经济状况“不太好”或者“糟糕”，约八成选民表示，通胀已经给自己的家庭造成严重或中等程度的经济压力。
生活成本和政府腐败成为今年国会选举中最重要的投票议题之一。
年轻选民的变化同样值得关注。
美联社调查显示，30岁以下选民中约七成支持当地民主党众议院候选人，这一群体明显向民主党倾斜。
如果这一趋势最终在更多摇摆州得到验证，可能意味着特朗普2024年建立的部分年轻选民联盟正在松动。
“特朗普公投”
今年中期选举被广泛视为美国选民对特朗普第二任期的一次全国性“公投”。
中期选举通常对执政总统所属政党不利，而此次共和党同时受到高通胀、生活成本上升以及伊朗(专题)战争等因素冲击。
超过5900万美国选民在正式选举日之前已经提前投票，提前投票人数超过2022年中期选举同期水平。
对于特朗普而言，真正的风险并不仅仅是共和党损失几个国会议席。
如果民主党夺回众议院，将拥有调查特朗普政府、传唤政府官员以及阻止共和党部分立法议程的重要权力。
如果民主党意外进一步拿下参议院，则特朗普政府的人事任命以及未来两年的政策推进能力都可能遭遇更严重阻力。