文章来源: 华盛顿邮报 – 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院全球事务教授、美国企业研究所高级研究员哈尔·布兰兹是《人工智能的地缘政治：权力、冲突与全球秩序的未来》一书的编辑，该书将于7月出版。
“美国战争的未来已经到来，它的名字就叫人工智能，”国防部长皮特·赫格塞斯在12月初宣称。这并非夸张之词。
仅仅几周后，抓捕委内瑞拉独裁者尼古拉斯·马杜罗的午夜突袭行动就由人工智能指导。据报道，五角大楼使用了Anthropic公司的Claude模型，并结合Palantir公司的指挥控制软件，绘制了那次大胆行动的地理和政治环境图。
2月底，在对伊朗发动“史诗狂怒行动”的第一天，美国策划者再次依靠人工智能来解读海量的卫星图像、无人机视频、信号情报和其他数据。这项技术使得美军在战争开始的几个小时内就进行了超过1000次精确打击，其中包括一些击毙伊朗高级官员的行动。
正如“史诗狂怒行动”所戏剧性地展现的那样，人工智能正在提升战争的速度、精准度和杀伤力。下一次大国冲突——例如中美在台湾海峡的对峙——的胜负可能取决于哪一方能更好地将人工智能融入其军事装备和作战方式。
近几个月来，人工智能领域也出现了新的漏洞。伊朗对“史诗狂怒行动”的回应是，以美国中东盟友境内的人工智能“堆栈”（即支撑该技术的基础设施和能力）的关键部分为目标，袭击了阿联酋和巴林的数据中心。伊朗还威胁要摧毁微软、谷歌和其他美国科技公司在该地区的相关设施。
伊朗的攻击旨在蒙蔽一个依靠人工智能开展严厉军事行动的敌人。这些攻击提醒人们，全球基础设施的关键组成部分——无论是波斯湾的数据中心还是台湾的半导体制造厂——都位于危险的地缘政治分界线上。
与此同时，各大强国正严阵以待，准备应对人工智能驱动的持续网络冲突。今年四月，Anthropic公司推出了Mythos模型，该模型拥有超乎常人的识别和利用计算机代码漏洞的能力。Anthropic公司并未公开发布Mythos，而是向领先的软件公司和其他企业提供了早期访问权限，以便他们能够解决自身的安全漏洞。即便如此，Mythos也预示着未来人工智能可能使敌对国家或非国家行为体能够发动毁灭性的网络攻击，并导致网络攻防之间的对抗更加快速、自动化。
对于密切关注人工智能革命的国家安全专家和技术爱好者来说，这些发展并不令人意外。五年前，美国国家人工智能安全委员会就预测，人工智能竞赛将重塑全球权力斗争以及专制政体与民主政体之间的博弈。多年来，政策制定者一直试图通过对中国实施半导体出口管制、投资国内芯片生产等措施，使美国在这场竞争中占据优势。
人工智能正在切实地改变战争的节奏和国家安全的需求，这一点已然改变。人工智能革命的影响正日益凸显，每天都在影响着政策制定者。
（插图由迪娜·索奥特绘制/供稿于《华盛顿邮报》）
在许多方面，美国都已做好充分准备应对这场激烈的竞争。在委内瑞拉和伊朗的军事行动中，五角大楼展现了人工智能在惊人力量投射方面的应用。Mythos的出现凸显了美国在创新前沿的领先地位；它为美国企业提供了一个短暂而宝贵的机会，使其能够迅速建立起网络安全防护。即使是针对波斯湾数据中心的攻击也揭示了美国的实力：阿联酋、沙特阿拉伯和其他国家共同构成了一个庞大的人工智能生态系统，而美国则处于这一生态系统的顶端。
但2026年人工智能浪潮的到来也带来了风险警示。美国在人工智能时代取得成功并非必然。这取决于美国能否快速适应并战略性地应对这项变革性技术。未来将面临五大挑战。
首先，美国在技术前沿的领先优势虽然巨大，但并不稳固。美国顶尖的人工智能模型，例如Anthropic和OpenAI等公司开发的模型，已经领先中国竞争对手DeepSeek等数月之久，这在很大程度上得益于美国在计算能力方面的巨大优势。而这种优势，部分又建立在美国旨在遏制北京的半导体出口管制体系之上。
但中国企业正努力缩小这一差距，无论是通过算法效率（用更少的计算能力完成更多任务），还是通过非法购买高端芯片。正如白宫最近宣布的那样，中国企业正在大规模地提炼美国模型的特性。维护美国的领先地位至关重要。试想一下，如果中国凭借其对美国网络基础设施的极端攻击，率先开发出Mythos，那将会是怎样一番景象。
尽管事关重大，美国在这些问题上的政策却陷入了适得其反的困境。为了与北京达成经济协议，特朗普政府削弱了美国的出口管制，并破坏了使这些管制措施有效的盟国合作。要维护美国对华优势，就需要采取更强有力的防御措施：堵塞出口管制漏洞，收紧对高端芯片的限制，严厉打击先进半导体制造设备的销售和维修，并加强公私合作，共同抵制任何试图复制美国模式的行为。
但仅仅在技术前沿保持领先地位是不够的。第二个挑战是：如何阻止世界被中国人工智能所征服。美国的人工智能模型更为先进，但中国更便宜、更容易适应的模型在南半球国家往往更具吸引力。北京积极出口这些模型，并将其作为涵盖硬件到融资等方方面面的大型技术组合的一部分。即使美国的创新能力依然无人能及，它仍有可能在争夺全球市场份额乃至全球影响力的竞争中败下阵来。
反击需要各方共同努力，在竞争环境中推广美国技术。这可以通过建立人工智能出口至可信赖盟友的快速通道，或利用国际开发金融公司或进出口银行为包括印尼和巴西在内的主要新兴市场的人工智能基础设施建设提供融资来实现。美国国务院的“硅谷和平计划”（Pax Silica）旨在促进对重要美国伙伴的人工智能出口，如果能获得充足的资源支持，该计划可以发挥重要作用。
第三项挑战在于如何在日益严峻的威胁和混乱中保障全球人工智能体系的安全。阿联酋和其他海湾国家正对人工智能进行世代投资，因此需要投入巨资加固数据中心和其他基础设施，例如将其掩埋或部署反无人机和反导弹防御系统。在此背景下，阿联酋与以色列和美国日益紧密的安全关系显得尤为重要。
扩大美国半导体制造业规模也是一种审慎的对冲策略。但在可预见的未来，台积电（生产超过90%的人工智能加速芯片）的核心地位将迫使美国做出强有力的承诺，帮助台湾这个民主国家保护自身安全。唐纳德·特朗普总统最近将美国对台军售描述为“谈判筹码”的言论令人担忧。随着人工智能日益影响全球权力格局，不可替代的基础设施的所在地可能决定着前线防御的走向。
确保全球人工智能体系的安全也重新唤起了一项由来已久的迫切需求：巩固支撑美国实力的联盟体系。几十年来，这一联盟体系滋养了众多经济体，而这些经济体如今对人工智能生态系统做出了至关重要的贡献——无论是仅生产关键半导体制造设备的荷兰，还是日本、韩国、德国和其他发达民主国家。在技术层面，没有哪个国家能够独善其身；如果美国破坏其联盟，其自身的人工智能实力也将大大削弱。
第四，人工智能的突破迫切需要重新思考科技公司与政府之间的关系。美国以私营部门为主导的模式造就了世界领先的能力，也使一些领先企业成为举足轻重的地缘政治参与者。但如今，政府官员担心在国家安全的关键问题上失去控制权，因此政府正在采取反制措施。
受Mythos事件的影响，此前一直强调放松人工智能领域监管的特朗普政府开始考虑采取新的安全措施，例如要求政府对前沿模型进行审查。此前，由于与Anthropic公司就Claude的使用条款发生争议，白宫指示美国政府停止使用该公司的人工智能技术。那是在一个星期五的下午——但第二天早上，美军就利用Claude重创了伊朗。美国政府既渴望又恐惧先进人工智能带来的能力。
最佳方案或许类似于前国家安全官员本·布坎南和坦图姆·柯林斯去年秋季在《外交事务》杂志上提出的“宏伟蓝图”。政府将承诺扩大能源网络，促进高技能人才移民，并提供人工智能产业持续创新所需的关键投入。而企业方面则需加强合作，共同预览新模型，并限制危险能力的扩散。这样的协议还能让双方携手合作，共同抵御网络攻击、危险间谍活动以及其他与人工智能相关的威胁，保卫美国。
最终的挑战在于如何平衡安全与技术优势之间的关系。未来地缘政治稳定以及人类自由持续繁荣的最可靠保障，莫过于美国引领人工智能革命并从中获取军事和经济利益。
但要实现这一目标，就必须避免可能阻碍美国人工智能发展的灾难性事故或严重的经济损失。同时，也必须确保不法分子不会利用人工智能工具开发毁灭性武器，并确保美中竞争不会滋生恶性竞争，最终导致各方利益受损。为了防范人工智能革命的这些负面影响，可以考虑为采取完善安全措施的企业提供税收抵免，并资助旨在减少人工智能相关失业的项目。
最终目标可能是达成协议，以阻止关键能力扩散到不法分子手中，或禁止将人工智能用于危险的军事用途。前路充满挑战，因为北京可能会要求做出地缘政治或技术上的让步——而华盛顿应该拒绝——以此作为其参与的条件。即便如此，特朗普与中国领导人习近平在近期峰会上就人工智能安全问题进行的讨论，以及财政部长斯科特·贝森特宣布双方将就此问题展开对话，都是一个充满希望的开端。
人工智能革命如同其所触及的一切事物一样，撼动了地缘政治格局。其影响将是真实而持久的，并且正在以往往充满挑战的方式迅速累积。我们刻不容缓。
****此文由本站编译****