封面來源：美聯社
文章来源: 星岛日报 – 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
随着以色列与伊朗持续进行导弹和无人机攻击交锋，伊朗最高领袖哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）拒绝美国投降要求，而特朗普总统尚未排除向以色列提供摧毁伊朗地下核设施炸弹的可能性。面对记者询问具体行动计划时，特朗普表示“没人知道我会做什么”，使得美国是否将卷入另一场中东战争成为焦点。
《政治》杂志（POLITICO Magazine）访问八位专家，包括前大使与外交政策领导人，分析美国对伊朗实施攻击的可能后果。专家普遍认为，如果美国直接攻击伊朗，德黑兰将面临重返谈判桌或进行报复的两难选择。兰德公司（RAND）外交与安全杰出主席、职业外交官，曾六次担任美国大使的克罗克（Ryan Crocker）警告，伊朗的报复行动可能包括封锁霍尔木兹海峡（Straits of Hormuz）、攻击阿拉伯海湾能源基础设施，或通过附属民兵攻击美国在该地区的军事外交目标。
华盛顿近东政策研究所（Washington Institute for Near East Policy）杰出研究员和前美国中东特使的罗斯（Dennis Ross）强调，攻击的目标与公开表述方式至关重要。他指出，如果美国仅针对福尔多（Fordo）等核设施进行有限攻击，战争可能得到控制；但若攻击范围扩大，伊朗领导人可能认为没有退路，选择让美国付出沉重代价，包括攻击石油设施并推高油价。欧亚集团（Eurasia Group）总裁兼创始人布雷默（Ian Bremmer）则警告“发动战争比结束战争容易得多”，强调即使是有限攻击也可能因为军事内部流氓行为者或最高领袖失去控制而导致升级。
外交关系委员会（Council on Foreign Relations）高级研究员塔克（Ray Takeyh）分析指出，伊朗目前军事领导层被摧毁、防空系统受损，但神职领导层拥有长久记忆，一旦局势稳定，他们将诉诸恐怖主义和非对称冲突策略，攻击美国大使馆、游客和军事基地。大西洋理事会（Atlantic Council）斯考克罗夫特中东安全倡议主任，曾任国家情报委员会（National Intelligence Council）近东副国家情报官的帕尼科夫（Jonathan Panikoff）则认为，伊朗最致命的武器库存已耗尽，主要地区代理人真主党（Hezbollah）实力被削弱，报复能力受限。
芝加哥大学政治学教授佩普（Robert A. Pape）预测，美国攻击不会仅限于核设施，还可能包括伊朗领导层、全国通信网络以及导弹军事基地，甚至可能派遣突击队执行高风险任务。外交事务分析师赖特（Robin Wright）则强调，以色列与伊朗冲突没有纯军事解决方案，需要外交手段解决根本问题，而美国是唯一能够调解双方冲突的力量。
《大西洋》杂志（The Atlantic）特约撰稿人阿兹兹（Arash Azizi）认为，无论美国是否轰炸伊朗，德黑兰最终将选择外交与协议道路，这既符合政权自保逻辑，也反映伊朗民众情绪。
各位专家一致警告，任何军事行动都必须考虑长期后果，避免重蹈阿富汗和伊拉克战争的覆辙。